Adeguamento sismico di un edificio esistente in c.a. soggetto a sopraelevazione: confronto fra approcci mediante analisi spettrale e pushover

Abstract

In questo articolo è descritto un intervento su di un edificio esistente finalizzato sia a modificarne l’uso, sia a progettare la costruzione di un nuovo piano, anche nell’ottica di un rinnovo estetico d’insieme. L’edificio in esame è ubicato nel comune di Catanzaro in zona a sismicità medio-alta. Esso è costituito da una struttura intelaiata pluripiano in c.a. con solai in latero-cemento e rappresenta non solo un esempio tipico per la zona considerata, ma, ad intervento ultimato, anche una fra le strutture la cui presenza è auspicabile in zona sismica, grazie alla sua potenzialmente elevata capacità dissipativa in campo plastico. Trattandosi di struttura realizzata nell’anno 2000 secondo le prescrizioni dell’allora vigente D.M. 16 gennaio 1996 (“Norme tecniche per le costruzioni in zone sismiche”, DM’96), è necessaria la verifica sismica secondo le attuali Norme Tecniche per le Costruzioni (NTC’08). Visto il cambio sostanziale dal vecchio al nuovo approccio normativo, la verifica sismica va intesa con un significato più ampio. Il nuovo approccio di tipo più specificatamente prestazionale entra infatti nel merito dei vari coefficienti che determinano l’azione sismica di progetto modificando di fatto in modo sostanziale la vecchia impostazione. La riduzione dell’azione sismica per la determinazione del valore di progetto è ora affidata esplicitamente al fattore di struttura q, che deve essere giustificato dal progettista. Anche se la norma suggerisce specifici valori da usare nei diversi casi, appare evidente come la valutazione diretta di q si possa ottenere anche attraverso un’analisi statica non lineare di tipo incrementale o pushover. Nell'articolo si descrive il progetto di adeguamento sismico atto a conseguire i livelli di sicurezza previsti dalle norme attuali e si comparano i risultati ottenuti mediante analisi dinamica modale con spettro di risposta ed analisi pushover per diversi fattori di struttura, mettendo in evidenza come una scelta aprioristica del fattore di struttura q, senza accurate valutazioni, possa condurre a interventi di rinforzo spropositati.