La argumentación lingüística en el discurso promocional difundido a través de la plataforma Change.org

Autores/as

  • Ana Mancera Rueda Universidad de Sevilla

DOI:

https://doi.org/10.14672/2.2020.1699

Resumen

El propósito de este artículo es identificar, desde la perspectiva del análisis del discurso, algunos de los recursos argumentativos utilizados en Change.org, para tratar de “remover conciencias” y persuadir a otros internautas de la necesidad de contribuir con su firma a reparar un desorden social. Con dicho fin se ha recopilado un centenar de peticiones, cuyo estudio nos permitirá también identificar los principales rasgos que caracterizan a este tipo de discurso promocional.

Citas

Adam, Jean-Michel; Bonhomme, Marc (2000), La argumentación publicitaria, Madrid, Cátedra.

Anscombre, Jean-Claude; Ducrot, Oswald (1994), La argumentación en la lengua, Madrid, Gredos.

Barthes, Roland (1964), “Rhetórique de l’image”, Communications, 4: 40-51.

Blair, Hugh (1808), Cours de rhétorique et de belles lettres, tomo III, Genève, Manget y Cherbuliez.

Charaudeau, Patrick (2012), “El discurso de la propaganda. Un intento de tipologización”, Los géneros discursivos desde múltiples perspectivas: teorías y análisis, Shiro, M.; Charaudeau, P.; Granato, L. (eds.), Madrid/Frankfurt, Iberoamericana/Vervuert: 125-38.

Durand, Jacques (1972), “Retórica e imagen publicitaria”, Análisis de las imágenes, AA.VV. Buenos Aires, Tiempo Contemporáneo: 81-115.

Everaert-Desmedt, Nicole (1984), La Communication publicitaire. Étude sémiopragmatique, Louvain-la-Neuve, Cabay.

Feliu García, Emilio (1983), “Publicidad y connotación: el mensaje de inferencia”, Estudios de Lingüística, 1: 113-126.

Fuentes Rodríguez, Catalina; Alcaide Lara, Esperanza (2002), Mecanismos lingüísticos de la persuasión, Madrid, Arco/Libros.

Grice, Herbert Paul (1975), “Logic and Conversation”, Syntax and Semantics, Cole, P.; Morgan, J. (eds.), New York, Academic Press: 41-58.

Grize, Jean-Blaise (1981), “L’argumentation: explication ou seduction”, L’argumentation, Ducrot, O. (ed.), Lyon, Presses Universitaires de Lyon: 29-40.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine (1986), La enunciación. De la subjetividad en el lenguaje, Buenos Aires, Hachette.

Lausberg, Heinrich (1967), Tratado de retórica literaria, II, Madrid, Gredos.

Lecointre, Sara; Le Galliot, John (1972), “L’appareil de l’ énonciation dans Jacques le Fataliste”, Le Français moderne, 1: 221-32.

Lo Cascio, Vicenzo (1998), Gramática de la argumentación, Madrid, Alianza.

Mancera Rueda Ana; Pano Alamán, Ana (2013), El discurso político en Twitter. Análisis pragmalingüístico de mensajes que “trinan”, Barcelona, Anthropos.

Mancera Rueda Ana; Pano Alamán, Ana, (2015), “Valores sintáctico-discursivo de las etiquetas en Twitter”, Círculo de lingüística aplicada a la comunicación, 64: 58-83.

Mancera Rueda Ana; Pano Alamán, Ana, (en prensa), La opinión pública en la red: Análisis pragmático de la voz de los ciudadanos, Madrid/Frankfurt, Iberoamericana/Vervuert.

Marimón Llorca, Carmen (2006), “El texto argumentativo”, Biblioteca de recursos electrónicos para humanidades E-excellence. Madrid, Liceus: 1-25.

Perelman, Chaim; Olbrechts-Tyteca, Lucie (1989), Tratado de la argumentación, Madrid, Gredos.

Pérez Tornero, José Manuel (1982), La semiótica de la publicidad. Análisis del lenguaje publicitario, Barcelona, Mitre.

Pignotti, Lamberto (1976), La supernada. Ideología y lenguaje de la publicidad, Valencia, Fernando Torres Editor.

Plantin, Christian (1998), La argumentación, Barcelona, Ariel.

Sánchez Corral, Luis (1991), Retórica y sintaxis de la publicidad (Itinerarios de la persuasión), Córdoba, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Córdoba.

Verón, Eliseo (1976), “Ideología y comunicación de masas. La semantización de la violencia política”, Lenguaje y comunicación social, AA.VV. Buenos Aires, Nueva Visión: 133-91.

Descargas