Violence against children and discursive representation of the aggressor: gender stereotypes in the Spanish press

Authors

  • Ignacio Arroyo Hernández University Ca’ Foscari (Venice)

DOI:

https://doi.org/10.14672/2.2023.2305

Keywords:

critical discourse analysis, agentivity, crime, stereotypes, gender

Abstract

The study applies Critical Discourse Analysis to examine the discursive representation of filicide in the Spanish press. Through a quantitative analysis of two news corpuses, which pays special attention to agentivity, it is verified whether the gender of the aggressor is a significant variable in the treatment of crimes and whether the approach adopted by the authors of the texts reproduces gender stereotypes.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Barnett, Barbara (2006), “Medea in the media: Narrative and myth in newspaper coverage of women who kill their children”, Journalism, 7/4: 411-32.

Barón Picazo, Irene; Carrasco Sánchez, Nerea; Santos Hermoso, Jorge; López Ossorio, Juan José; González Álvarez, José Luis (2021), “El filicidio en España: Situación y limitaciones para su estudio”, Behavior & Law Journal, 7(1): 13-22.

Barroso, José Luis Buenestado (2011), Derecho Penal Parte Especial y las consecuencias jurídicas del delito en España, Madrid, Bubok.

Coughlin, Anne M. (1994), “Excusing Women”, California Law Review, 82/1: 1-93.

Company, Alba; Pajón, Laura; Romo, Julieta; Soria, Miguel Ángel (2015), “Filicidio, infanticidio y neonaticidio: estudio descriptivo de la situación en España entre los años 2000-2010”, Revista Criminalidad, 57/3: 91-102.

Debowska, Agata; Boduszek, Daniel; Dhingra, Katie (2015), “Victim, perpetrator, and offense characteristics in filicide and filicide-suicide”, Aggression and Violent Behavior, 21: 113-24.

Fairclough, Norman (1989), Language and Power, London/ New York, Routledge.

Fairclough, Norman (1995), Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language, London, Routledge.

Gruber, Aya (2013), “Neofeminism”, Houston Law Review, 50/5: 331-44.

Gulim, Tussupkhanova (2012), Construction of Female Criminals in Criminology (Russia and Kazakhstan), MA Thesis, University of Budapest.

Jones, Stephen (2008), “Partners in crime: A study of the relationship between female offenders and their co-defendants”, Criminology & Criminal Justice, 8/2: 147-64.

López García, Fernando (2018), Inacusatividad, agentividad y causatividad: propuesta de un paradigma causativo para el español, tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid.

Lorente Acosta, Miguel (2021), “Violencia de género y comunicación social de los medios”, El poder de la comunicación. Claves de la comunicación estratégica en los espacios jurídico y político, eds. Sara Muñoz González; Belén Iboleón Salmerón; Nieves Ortega

Pérez; Luis Ángel Triguero Martínez; Selina Serrano Escribano. Madrid, Dykinson: 241-49.

Morrissey, Belinda (2003), When Women Kill: Questions of Agency and Subjectivity, London, Routledge.

Naffine, Ngaire (1987), Female Crime: The Construction of Women in Criminology, Sydney, Allen & Unwin.

Núñez Ladeveze, Luis (1991), Manual para periodismo, Barcelona, Ariel.

Pérez Montero, Roberto C. (2022), La regulación de los delitos de homicidio y asesinato tras la reforma operada por la ley orgánica 1/2015, TFG, Universidad de Cádiz.

Perri, Franck, S.; Lichtenwald, Terrance G. (2010), “Last Frontier: Myths & the Female Psychopathic Killer”, The Forensic Examiner, 19/2: 50-67.

Reynolds. Tania; Howard, Chuck; Sjåstadd, Hallgeir; Okimoto, Tyler; Zhu, Luke; Baumeisterf, Roy F.; Aquino, Karl; Kim, JongHan (2020), “Man up and take it: Gender bias in moral typecasting”, Organizational Behavior and Human Decision Processes, 161:120-41.

Seal, Lizzie (2010), Women, Murder and Femininity: Gender Representations of Women Who Kill, Basingstoke, Palgrave Macmillan.

Theiner, Irene M. (2012), “La función argumentativa de la descriptivización en el discurso periodístico”, Testi e Linguaggi¸ 6: 269-91.

Vaccaro, Susanna (2021), Violencia vicaria: un golpe irreversible contra las madres. Estudio sobre el análisis de datos de casos de violencia vicaria extrema, Junta de Andalucía [20/12/2022] <https://observatorioviolencia.org/wp-content/uploads/AMPFInforme_

V_Vicaria-digital. Pdf>

Van Dijk, Teun A. (1996), La noticia como discurso, Barcelona, Paidós.

Van Dijk, Teun A. (2004), “Discurso y dominación”, Grandes Conferencias en la Facultad de Ciencias Humanas, 4, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia: 5-28.

Van Dijk, Teun A. (2005), “Contextual knowledge management in discourse production: A CDA perspective”, A new agenda in (critical) discourse analysis: Theory, methodology and interdisciplinarity, eds. Ruth Wodak; Paul Chilton. Amsterdam, John Benjamins: 71-100.

Van Dijk, Teun A. (2010), “Discurso, conocimiento, poder y política. Hacia un análisis crítico epistémico del discurso”, Revista de investigación lingüística, 13: 167-215.

Van Dijk, Teun A. (2016), “Estudios Críticos del Discurso: Un enfoque sociocognitivo”, Discurso & Sociedad, 10/1: 137-62.

Volkova, Tatiana N. (2001), Kriminologicheskie i pravovye problemy zhenskoi prestupnosti v sovremennoi Rossii, Criminological and legal problems of female criminality in Russia today, tesis doctoral, Universidad de Ryazan.

Wodak, Ruth; Meyer, Michael eds. (2009), Methods of critical discourse analysis, London, SAGE.

Published

2023-12-13