Violencia contra los hijos y representación discursiva del agresor: estereotipos de género en la prensa española
DOI:
https://doi.org/10.14672/2.2023.2305Palabras clave:
agentividad, crimen, estereotipos, género, análisis crítico del discursoResumen
El estudio, enmarcado en el Análisis Crítico del Discurso, examina la representación discursiva del filicidio en la prensa española. Mediante un examen cuantitativo de dos corpus de noticias, con especial atención a la agentividad, se verifica si el género del agresor constituye una variable significativa para el tratamiento de los crímenes y si el enfoque adoptado por los autores de los textos reproduce estereotipos de género.
Descargas
Citas
Barnett, Barbara (2006), “Medea in the media: Narrative and myth in newspaper coverage of women who kill their children”, Journalism, 7/4: 411-32.
Barón Picazo, Irene; Carrasco Sánchez, Nerea; Santos Hermoso, Jorge; López Ossorio, Juan José; González Álvarez, José Luis (2021), “El filicidio en España: Situación y limitaciones para su estudio”, Behavior & Law Journal, 7(1): 13-22.
Barroso, José Luis Buenestado (2011), Derecho Penal Parte Especial y las consecuencias jurídicas del delito en España, Madrid, Bubok.
Coughlin, Anne M. (1994), “Excusing Women”, California Law Review, 82/1: 1-93.
Company, Alba; Pajón, Laura; Romo, Julieta; Soria, Miguel Ángel (2015), “Filicidio, infanticidio y neonaticidio: estudio descriptivo de la situación en España entre los años 2000-2010”, Revista Criminalidad, 57/3: 91-102.
Debowska, Agata; Boduszek, Daniel; Dhingra, Katie (2015), “Victim, perpetrator, and offense characteristics in filicide and filicide-suicide”, Aggression and Violent Behavior, 21: 113-24.
Fairclough, Norman (1989), Language and Power, London/ New York, Routledge.
Fairclough, Norman (1995), Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language, London, Routledge.
Gruber, Aya (2013), “Neofeminism”, Houston Law Review, 50/5: 331-44.
Gulim, Tussupkhanova (2012), Construction of Female Criminals in Criminology (Russia and Kazakhstan), MA Thesis, University of Budapest.
Jones, Stephen (2008), “Partners in crime: A study of the relationship between female offenders and their co-defendants”, Criminology & Criminal Justice, 8/2: 147-64.
López García, Fernando (2018), Inacusatividad, agentividad y causatividad: propuesta de un paradigma causativo para el español, tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid.
Lorente Acosta, Miguel (2021), “Violencia de género y comunicación social de los medios”, El poder de la comunicación. Claves de la comunicación estratégica en los espacios jurídico y político, eds. Sara Muñoz González; Belén Iboleón Salmerón; Nieves Ortega
Pérez; Luis Ángel Triguero Martínez; Selina Serrano Escribano. Madrid, Dykinson: 241-49.
Morrissey, Belinda (2003), When Women Kill: Questions of Agency and Subjectivity, London, Routledge.
Naffine, Ngaire (1987), Female Crime: The Construction of Women in Criminology, Sydney, Allen & Unwin.
Núñez Ladeveze, Luis (1991), Manual para periodismo, Barcelona, Ariel.
Pérez Montero, Roberto C. (2022), La regulación de los delitos de homicidio y asesinato tras la reforma operada por la ley orgánica 1/2015, TFG, Universidad de Cádiz.
Perri, Franck, S.; Lichtenwald, Terrance G. (2010), “Last Frontier: Myths & the Female Psychopathic Killer”, The Forensic Examiner, 19/2: 50-67.
Reynolds. Tania; Howard, Chuck; Sjåstadd, Hallgeir; Okimoto, Tyler; Zhu, Luke; Baumeisterf, Roy F.; Aquino, Karl; Kim, JongHan (2020), “Man up and take it: Gender bias in moral typecasting”, Organizational Behavior and Human Decision Processes, 161:120-41.
Seal, Lizzie (2010), Women, Murder and Femininity: Gender Representations of Women Who Kill, Basingstoke, Palgrave Macmillan.
Theiner, Irene M. (2012), “La función argumentativa de la descriptivización en el discurso periodístico”, Testi e Linguaggi¸ 6: 269-91.
Vaccaro, Susanna (2021), Violencia vicaria: un golpe irreversible contra las madres. Estudio sobre el análisis de datos de casos de violencia vicaria extrema, Junta de Andalucía [20/12/2022] <https://observatorioviolencia.org/wp-content/uploads/AMPFInforme_
V_Vicaria-digital. Pdf>
Van Dijk, Teun A. (1996), La noticia como discurso, Barcelona, Paidós.
Van Dijk, Teun A. (2004), “Discurso y dominación”, Grandes Conferencias en la Facultad de Ciencias Humanas, 4, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia: 5-28.
Van Dijk, Teun A. (2005), “Contextual knowledge management in discourse production: A CDA perspective”, A new agenda in (critical) discourse analysis: Theory, methodology and interdisciplinarity, eds. Ruth Wodak; Paul Chilton. Amsterdam, John Benjamins: 71-100.
Van Dijk, Teun A. (2010), “Discurso, conocimiento, poder y política. Hacia un análisis crítico epistémico del discurso”, Revista de investigación lingüística, 13: 167-215.
Van Dijk, Teun A. (2016), “Estudios Críticos del Discurso: Un enfoque sociocognitivo”, Discurso & Sociedad, 10/1: 137-62.
Volkova, Tatiana N. (2001), Kriminologicheskie i pravovye problemy zhenskoi prestupnosti v sovremennoi Rossii, Criminological and legal problems of female criminality in Russia today, tesis doctoral, Universidad de Ryazan.
Wodak, Ruth; Meyer, Michael eds. (2009), Methods of critical discourse analysis, London, SAGE.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
La revista está publicada bajo la licencia Creative Commons CC-BY.
