La voz del sujeto lírico en Camino de ronda, de José María Micó: esa cuarta persona del singular

Autores/as

  • Begoña Capllonch Universitat Pompeu Fabra Barcelona

DOI:

https://doi.org/10.14672/1.2013.1086

Resumen

El objetivo de este artículo es el de mostrar, mediante el ejemplo de la voz lírica en Camino de ronda, de José María Micó, la pertinencia de la modulación del sujeto en la génesis de la poiesis y la transferencia de la memoria del yo empírico a la creación misma, pero sin que ello niegue la necesaria disociación entre sujeto lírico y empírico, ni la adscripción de la lírica al ámbito ficcional, pues el yo poético, como la cuarta persona del singular imaginada por Ferlinghetti, alcanza la universalidad sumido en la individualidad

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Austin, John Langshaw (1962), How to do Things with Words, Oxford, Oxford University Press.

Bousoño, Carlos (1952), Teoría de la expresión poética, Madrid, Gredos.

Cañas, Dionisio (1996), “La poesía como complicidad. Las polémicas poéticas de los años 50”, Jaime Gil de Biedma y su generación poética: actas del congreso, ed. Antonio Pérez Lasheras, Zaragoza, Diputación General de Aragón: vol. II, 33-3.

Combe, Dominique (1999), “La referencia desdoblada: el sujeto lírico entre la ficción y la autobiografía”, Teorías sobre la lírica, ed. Fernando Cabo Aseguinolaza, Madrid, Arco/Libros: 127-53.

Duque, Alejandro, ed. (2002), Cómo se hace un poema. El testimonio de 52 poetas, Valencia, Pre-Textos.

Frye, Northrop (1990), Anatomy of Criticism. Four Essays, Princeton, Princeton University Press.

Genette, Gérard (2004), Fiction et diction précédé de Introduction à l’architexte, Paris, Seuil.

Hamburger, Käte (1995), La lógica de la literatura, Madrid, Visor.

Martínez Bonati, Félix (1997), “El arte de escribir ficciones”, Teorías de la ficción literaria, ed. Antonio Garrido Domínguez, Madrid, Arco/Libros: 159-70.

Maulpoix, Jean-Michel (1996), “La quatrième personne du singulier”, Figures du sujet lyrique, ed. Dominique Rabaté. Paris, PUF: 17-60.

Micó, José María (1992), La espera, Madrid, Hiperión.

—, (1997), Letras para cantar, Pamplona, Pamiela.

—, (1998), Camino de ronda, Barcelona, Tusquets.

—, (2013), “Una lección no presencial: memoria de Vicente Llorens, o el exilio que somos”, Clásicos vividos, Barcelona, Acantilado: 87-98.

Montetes, Noemí (1999), Qué he hecho yo para publicar esto, Barcelona, DVD.

Ohmann, Richard (1971), “Speech Acts and the Definition of Literature”, Philosophy and Rhetoric, 4/1: 1-19.

Pozuelo, José María (1988), Teoría del lenguaje literario, Madrid, Cátedra.

—, (1997), “Lírica y ficción”, Teorías de la ficción literaria, ed. Antonio Garrido Domínguez. Madrid, Arco/Libros: 241-68.

Prieto de Paula, Ángel Luis (2005), “Entre la disidencia y la asimilación: la poética de la experiencia”, Poesía española contemporánea, Alicante: Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes [20/01/2013] http://www.cervantesvirtual.com/bib/portal/pec/ptercernivel335a.html

Provencio, Pedro (1996), Poéticas españolas contemporáneas, Madrid, Hiperión.

Reisz, Susana (1979), “Ficcionalidad, referencia, tipos de ficción literaria”, Lexis, 3/2: 99-170.

Scarano, Laura (1994), La voz diseminada. Hacia una teoría del sujeto en la poesía española, Buenos Aires, Biblos.

—, (2000), Los lugares de la voz. Protocolos de la enunciación literaria, Mar del Plata, Melusina.

Schaeffer, Jean-Marie (1987), “Fiction, feinte et narration”, Critique, 81/82: 555-76.

Searle, John Rogers (1975), “The Logical Status of Fictional Discourse”, New Literary History, 6: 319-32.

Descargas

Publicado

2016-12-12